По данным британских организаций, борющихся за права животных, в 2005 году для проведения научных экспериментов в мире было использовано 115 миллионов животных. Как утверждают авторы отчета, при его составлении они опирались на официальную информацию и на данные, полученные ими при анализе вышедших в 2006 году статей. Некоторые подробности отчета, опубликованного в журнале Alternatives to Laboratory Animals приводит газета The Guardian. В сборе данных приняли участие Британский союз упразднения вивисекции (British Union for the Abolition of Vivisection) и Фонд доктора Хэдвина по исследованию человека (Dr Hadwen Trust for Humane Research). По оценкам этих организаций, большинство (83,5 процента) использованных в исследованиях животных - это грызуны. Приматы составляют 0,15 процентов ото всех лабораторных животных, кошки - 0,06 процента, собаки - 0,24 процента.
Сами авторы отчета признают, что их данные являются весьма неточными. Только 37 из изученных 179 стран собирают данные об использовании животных в лабораторных экспериментах. Остальные не ведут подобной статистики.
Публикацией своего отчета представители организаций, борющихся за права животных, надеются способствовать проведению реформ по уменьшению числа используемых в экспериментах животных. Подобные ограничения, введенные в некоторых странах, провоцируют судебные разбирательства между исследователями, которые не могут выполнять свои эксперименты, и ведомствами, отвечающими за этические вопросы в науке. В середине июля в Цюрихе суд низшей инстанции запретил исследователям проводить эксперименты на мозге макак после того, как проведение опытов было одобрено рядом других инстанций. Ученые намеревались провести эксперименты с использованием макак для того, чтобы изучить структурные изменения мозга при обучении. На людях подобные исследования провести невозможно.
Экстремистские ветви организаций, борющихся за права животных, нападают на дома исследователей или воруют и выпускают лабораторных животных, большинство из которых не могут выжить вне стен лаборатории.
Источник: lenta.ru/news/2008/08/13/vivisection/
Сами авторы отчета признают, что их данные являются весьма неточными. Только 37 из изученных 179 стран собирают данные об использовании животных в лабораторных экспериментах. Остальные не ведут подобной статистики.
Публикацией своего отчета представители организаций, борющихся за права животных, надеются способствовать проведению реформ по уменьшению числа используемых в экспериментах животных. Подобные ограничения, введенные в некоторых странах, провоцируют судебные разбирательства между исследователями, которые не могут выполнять свои эксперименты, и ведомствами, отвечающими за этические вопросы в науке. В середине июля в Цюрихе суд низшей инстанции запретил исследователям проводить эксперименты на мозге макак после того, как проведение опытов было одобрено рядом других инстанций. Ученые намеревались провести эксперименты с использованием макак для того, чтобы изучить структурные изменения мозга при обучении. На людях подобные исследования провести невозможно.
Экстремистские ветви организаций, борющихся за права животных, нападают на дома исследователей или воруют и выпускают лабораторных животных, большинство из которых не могут выжить вне стен лаборатории.
Источник: lenta.ru/news/2008/08/13/vivisection/
-
-
24.09.2008 в 00:09хотя у меня как то возникала мысль что вместо животных могли бы заключенных использовать
-
-
24.09.2008 в 00:33Особенно для использования подойдут всякие там убийцы,маньяки и т.д.Они всё равно уже потеряны для общества.
-
-
24.09.2008 в 21:18-
-
24.09.2008 в 23:06-
-
25.09.2008 в 02:26-
-
25.09.2008 в 03:01-
-
25.09.2008 в 03:16longobot не в праве, но я честно признаюсь что если бы кто-то (свят свят свят) убил, покалечил, изнасиловал и т.д. близких мне людей или животных убила бы с явным наслаждением. после убийства собаки у нас во дворе у меня срабатывает "око за око". такие люди не остановятся если им делать поблажки или давать жить спокойно после этого. а тюрьмы действуют на сознание процентов 10ти наверное всех кто там побывал
-
-
25.09.2008 в 05:12Если бы кто-то причинил зло моему коту,я бы башку отвернула сразу же.
И я не согласна,что убивать кого-то ради спасения других - недопустимо.А если бы Чикатило не расстреляли??Что тогда??народ ещё очень долгое время жил бы в страхе.
Поэтому всяких там асоциальных личностей проще на мед.эксперты отдать.